Apa sing kudu diomongake marang klien bab label Article 50 EU AI Act
Kaca Article 50 Commission misahake tugas provider lan deployer kanggo pawarta interaksi, tandha sing bisa diwaca mesin, lan pambuka deep fake (https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-50). Sawijining tandha saka kantor hukum ngomong yen tugas kuwi dadi berlaku ing 2 August 2026 lan ora ditundha bareng aturan risiko dhuwur (https://www.goodwinlaw.com/en/insights/publications/2026/08/alerts-technology-dpc-eu-ai-act-transparency-obligations-now-in-force). Informasi umum, dudu pitutur hukum.
Artikel iki dijarwakake dening mesin.
2026-10-08. Iki informasi umum kanggo konsultan, dudu pitutur hukum. Jaluk penasihat hukum maca aturan sadurunge klien ngandelake iki. Ana rong kaca umum sing dienggo. Kaca Article 50 European Commission yaiku https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-50 . Tandha kantor hukum yaiku https://www.goodwinlaw.com/en/insights/publications/2026/08/alerts-technology-dpc-eu-ai-act-transparency-obligations-now-in-force . Tandha kuwi ngomong yen ora dadi pitutur hukum. Tanggal, nomer aturan, lan angka denda sing mung ana ing tandha iku katerangan kantor kuwi. Ing pemeriksaan iki tulisan EUR-Lex resmi ora dijupuk.
Kaca Commission ngomong yen tulisan sing ditampilake ing kana adhedhasar versi gabungan EUR-Lex saka AI Act per 27 July 2026. Kaca kuwi ngomong yen, yen ditampilake, “NEW” lan “AMENDED” nandhani tambahan utawa owah-owahan sing digawe Digital Omnibus on AI. Kaca kuwi ngomong yen ringkasane “are not legal binding.” Kaca kuwi ora nyatakake tanggal Article 50 dadi berlaku. Tanggal kuwi mung ana ing bagean kantor hukum ing ngisor.
## Provider lan deployer dudu tugas sing padha
Kaca kuwi menehi sawetara tugas marang provider lan sawetara marang deployer. Cuplikan sing dienggo ing kene ora njlentrehake tembung-tembung kuwi. Jabatan klien ora nemtokake peran. Penasihat hukum kudu maca definisi aturan dhewe sadurunge sapa wae dikandhani paragraph endi sing berlaku.
## Apa sing dikandhakake kaca Commission sing kudu ditindakake provider
Paragraph 1. Provider mesthekake yen sistem AI sing dikarepake interaksi langsung karo wong alami dirancang lan dikembangake supaya wong sing magepokan ngerti yen dheweke interaksi karo sistem AI, kajaba iku cetha saka pandelengane wong alami sing cukup ngerti, waspada, lan ati-ati, kanthi nimbang kahanan lan konteks panggunaan. Kaca kuwi ngomong yen kewajiban iki ora berlaku kanggo sistem AI sing diidinake hukum kanggo ndeteksi, nyegah, nyelidiki, utawa nuntut tindak pidana, kanthi pangayoman sing pantes kanggo hak lan kebebasan pihak katelu, kajaba sistem kuwi kasedhiya kanggo publik nglapurake tindak pidana.
Paragraph 2. Provider sistem AI, kalebu sistem AI tujuan umum, sing ngasilake konten audio, gambar, video, utawa teks sintetis, mesthekake output ditandhani ing format sing bisa diwaca mesin lan bisa dideteksi minangka digawe utawa diowahi kanthi artifisial. Kaca kuwi ngomong yen solusi teknis kudu efektif, bisa saling operasi, kukuh, lan bisa dipercaya sakjerone iku layak secara teknis, kanthi nimbang kekhususan lan watesan jinis konten, biaya penerapan, lan kahanan teknik sing diakoni umum, kaya sing bisa katon ing standar teknis sing relevan. Kaca kuwi ngomong yen kewajiban iki ora berlaku sakjerone sistem nindakake fungsi bantuan kanggo panyuntingan biasa, utawa ora ngowahi kanthi substansial data masukan sing diwenehake deployer utawa semantikane, utawa yen diidinake hukum kanggo ndeteksi, nyegah, nyelidiki, utawa nuntut tindak pidana.
## Apa sing dikandhakake kaca Commission sing kudu ditindakake deployer
Paragraph 3. Deployer sistem pangenalan emosi utawa sistem kategorisasi biometrik ngandhani wong alami sing kena sistem bab operasi sistem, lan ngolah data pribadi miturut Regulations (EU) 2016/679 lan (EU) 2018/1725 sarta Directive (EU) 2016/680, sakjerone berlaku. Kaca kuwi ngomong yen kewajiban iki ora berlaku kanggo sistem AI sing dienggo kanggo kategorisasi biometrik lan pangenalan emosi sing diidinake hukum kanggo ndeteksi, nyegah, utawa nyelidiki tindak pidana, kanthi pangayoman sing pantes kanggo hak lan kebebasan pihak katelu, lan miturut hukum Uni.
Paragraph 4, gambar, audio, utawa video. Deployer sistem AI sing ngasilake utawa ngowahi konten gambar, audio, utawa video sing dadi deep fake mbukak yen konten kuwi wis digawe utawa diowahi kanthi artifisial. Kaca kuwi nganggo tembung “deep fake.” Artikel iki ora mbaleni definisi, amarga definisi ora ana ing cuplikan sing dienggo ing kene. Kaca kuwi ngomong yen kewajiban iki ora berlaku yen panggunaan diidinake hukum kanggo ndeteksi, nyegah, nyelidiki, utawa nuntut tindak pidana. Yen konten dadi bagean saka karya utawa program sing cetha artistik, kreatif, satir, fiktif, utawa sing memper, kaca kuwi mbatesi kewajiban transparansi kuwi marang pambuka anane konten sing digawe utawa diowahi kanthi cara sing pantes sing ora ngalangi pameran utawa nikmat karya.
Paragraph 4, teks. Deployer sistem AI sing ngasilake utawa ngowahi teks sing diterbitake kanthi tujuan ngandhani publik bab perkara kepentingan publik mbukak yen teks kuwi wis digawe utawa diowahi kanthi artifisial. Kaca kuwi ngomong yen kewajiban iki ora berlaku yen panggunaan diidinake hukum kanggo ndeteksi, nyegah, nyelidiki, utawa nuntut tindak pidana, utawa yen konten sing diasilake AI wis liwat tinjauan manungsa utawa kontrol editorial lan wong pribadi utawa badan hukum nyekel tanggung jawab editorial kanggo penerbitan konten.
Paragraphs 5 to 7. Informasi ing paragraph 1 nganti 4 diwenehake marang wong alami sing magepokan kanthi cara sing cetha lan bisa dibedakake paling telat nalika interaksi utawa paparan pisanan, lan cocog karo syarat aksesibilitas sing berlaku. Paragraph 1 nganti 4 ora mengaruhi syarat lan kewajiban ing Chapter III, lan ora nyuda kewajiban transparansi liya sing ditetepake hukum Uni utawa hukum nasional kanggo deployer sistem AI. Paragraph 7 ditandhani AMENDED. Commission nyurung lan nggampangake kode praktik ing tingkat Uni kanggo deteksi, panandhan, lan label konten sing digawe utawa diowahi kanthi artifisial. Kanthi nimbang kanthi kebak pendapat the Board, Commission mbiji apa netepi kode kuwi cukup kanggo mesthekake netepi paragraph 2 lan 4, miturut prosedur ing Article 56(6). Yen nganggep sawijining kode ora cukup, bisa ngadopsi tindakan pelaksana miturut prosedur pemeriksaan ing Article 98(2). Kaca nyathet recitals 132, 133, 134, 136 and 137. Artikel iki ora ngutip recital kuwi.
## Tanggal, lan kenapa tanggal risiko dhuwur pindhah, iku katerangan kantor hukum
Ing ngisor iki katerangan kantor hukum, dudu wacan EUR-Lex. Tandha kuwi ngomong yen ing 2 August 2026 kewajiban transparansi lan informasi miturut Article 50 dadi berlaku umum lan bisa dileksanakake dening otoritas nasional sing wenang ing saindenging EU. Tandha kuwi ngomong yen tugas berlaku apa sistem diklasifikasikake risiko dhuwur apa ora, kanthi siji pangecualian ciut sing gegandhengan karo label sistem generatif sing wis ana. Kaca Commission sing dienggo ing ndhuwur ora nyatakake tanggal kuwi.
Tandha kuwi ngomong yen 2 August 2026 uga asline diarani tanggal ketentuan risiko dhuwur, lan kuwi ora kelakon. Tandha kuwi ngomong yen AI Omnibus, sing dikutip minangka Regulation (EU) 2026/1744 lan sing dikandhakake wiwit berlaku ing 27 July 2026, mindhah kewajiban kuwi mundur. Tulisan resmi aturan kuwi ora dijupuk ing kene, dadi nomer aturan lan tanggal berlaku kuwi kutipan kantor. Dina kalender sing padha, 27 July 2026, uga tanggal sing diwenehake kaca Commission kanggo versi gabungan sing ditampilake. Kuwi rong pernyataan sing beda. Tandha kuwi ngomong yen sistem risiko dhuwur mandiri ing Annex III, kalebu sing dienggo ing tenaga kerja, pendidikan, penegakan hukum, lan infrastruktur kritis, bakal berlaku wiwit 2 December 2027. Tandha kuwi ngomong yen sistem AI sing mlebu ing produk sing diatur undang-undang keselamatan produk EU (Annex I), kaya piranti medis, dolanan, lan lift, bakal berlaku wiwit 2 August 2028. Tandha kuwi ngomong yen mesin diperlakukan beda: syarat AI Act bakal dipindhah menyang aturan mesin liwat delegated act sing jatuh tempo ing 2 August 2028.
Tandha kuwi ngomong yen perpanjangan kuwi ora mengaruhi larangan praktik AI sing ora bisa ditampa, kewajiban sing gegandhengan karo model AI tujuan umum, utawa kewajiban transparansi, sing kabeh, miturut tandha kuwi, terus berlaku miturut jadwal sing ana. Tandha kuwi ngomong yen provider sistem generatif sing wis ana ing pasar sadurunge 2 August 2026 duwe wektu nganti 2 December 2026 kanggo netepi kewajiban panandhan miturut AI Omnibus. Tandha kuwi ngomong yen Commission ngadopsi pedoman bab kewajiban transparansi ing 20 July 2026. Pedoman kuwi ora dijupuk ing pemeriksaan iki.
Tandha kuwi ngomong yen ora netepi bisa nimbulake denda administratif nganti €15 million utawa 3% saka omzet tahunan ing saindenging donya, sing endi sing luwih dhuwur, lan ngutip Article 99(4). Article 99 ora dijupuk. Aja ngutip angka kuwi marang klien minangka angka sing wis dicocogake karo aturan. Daftar isi kaca Commission nduweni entri judhule “Article 99: Penalties”, lan daftar kuwi dudu tulisan sanksi.
Ringkesan sing luwih cekak saka tandha kuwi ngomong yen provider lan deployer sistem sing ngasilake audio, gambar, video, utawa teks sintetis, kalebu sing diarani deepfake, kudu nandhani output ing format sing bisa diwaca mesin lan bisa dideteksi, lan deployer uga kudu mbukak deepfake sing nggambarake wong, papan, utawa prastawa nyata. Kaca Commission masang kewajiban panandhan sing bisa diwaca mesin ing provider, ing paragraph 2, lan kewajiban pambuka deep fake ing deployer, ing paragraph 4. Paragraph 4 ing kaca kuwi ora nganggo frasa “real persons, places, or events.” Enggo kaca Commission kanggo sapa sing kudu nandhani lan sapa sing kudu mbukak. Anggep ringkesan sing luwih cekak kuwi minangka pemadatan kantor, dudu tulisan pasal.
## Berkas sing diarani klien deepfake
Simpen berkas kaya nalika teka. Cathet wektu, saluran, lan apa ana pambuka utawa tandha sing katon ing wayahe pisanan wong kuwi ndeleng. Aja nyunting berkas kanggo nambah label, mbusak label, utawa ngowahi label. Artikel iki ora njlentrehake kepiye label digawe, kepiye detektor kerja, utawa kepiye label bisa dihindari.
Ora ana label dudu bukti yen konten asli. Label sing ana dudu bukti sapa sing ngirim berkas, lan dudu cara mbalekake dhuwit. Artikel iki ora nyusun tata cara laporan. Penasihat hukum sing nyebut otoritas, yen ana. Ora ana ing kene sing janji yen cathetan bakal mbalekake kerugian.
## Daftar priksa sing dudu pitutur hukum
- Waca kaca Article 50 Commission bareng penasihat hukum, kalebu pangecualiane, sadurunge ngandhani klien kewajiban endi sing berlaku.
- Takon apa klien nyedhiyakake sistem sing wong interaksi karo, nyedhiyakake audio, gambar, video, utawa teks sintetis, masang deep fake, masang teks kepentingan publik, utawa masang pangenalan emosi utawa kategorisasi biometrik. Kaca menehi kahanan kuwi kewajiban sing beda.
- Aja nganggep ana pangecualian. Pangecualian kaca kalebu interaksi sing cetha kanggo wong sing digambarake ing paragraph 1, fungsi bantuan kanggo panyuntingan biasa, ora ana owah-owahan substansial ing masukan deployer utawa semantikane, karya sing cetha artistik, kreatif, satir, fiktif, utawa sing memper, tinjauan manungsa utawa kontrol editorial kanthi tanggung jawab editorial, lan idin hukum kanggo tindak pidana.
- Nganti penasihat hukum mriksa tulisan resmi, anggep tanggal berlaku 2 August 2026, tundha risiko dhuwur, jendhela tandha sistem lawas nganti 2 December 2026, tanggal pedoman 20 July 2026, Regulation (EU) 2026/1744, lan angka denda minangka katerangan kantor hukum.
- Yen klien nggawa berkas sing diyakini sintetis, simpen, cathet kapan lan ing endi teka, lan cathet apa pambuka katon. Aja ngowahi.
- Aja janji yen label, ora ana label, utawa cathetan sing disimpen bakal mbalekake kerugian.
Cathetan liyane kanggo pamaca iki ana ing hub konsultan: https://blog.mithril.fund/for/consultants .
## Apa sing bakal lan ora bakal ditindakake Mithril
Dokumentasi umum nggambarake Your records (あなたの記録) minangka papan sing mbukak sawise mlebu, ing ngendi wong milih kategori, nulis apa sing kedadeyan, lan nambah cathetan: https://docs.mithril.fund/app-guide . Pandhuan kuwi ngomong yen layar sawise login ora dicathet, dadi artikel iki ora nggambarake tata letak. Artikel iki nyebut dalan cathetan sawise mlebu kuwi Live mung ing arti pandhuan umum nuduhake kuwi minangka sing mbukak sawise mlebu. DAST lan SAST sing di-host statuse Planned. Kaca layanan keamanan ngomong yen loro-lorone gated, durung kasedhiya minangka layanan sing di-host, lan minangka planned work: https://docs.mithril.fund/reference/security-services . Mithril ora nyelidiki berkas, ora nyebut sing ngirim, ora mbalekake dhuwit, lan ora menehi pitutur hukum. Ora ana status produk liya sing dikandhakake ing kene.